吸毒的民警如何执法？

    这两天，老天爷很“任性”，广东各地好像启动了“疯狂倒水”模式，导致多地出现严重积涝。“河源暴雨，市委书记上街帮忙推车”（《南方都市报》5月21日）是一则比较有正能量的新闻。书记暴雨上街巡查内涝灾情，值得点赞。不过，一有暴雨来袭，内地城市频频出现的“城市看海”怪象，却与各地主政者脱不了干系。如何改善城市交通和泄洪功能、让城市规划更加科学，是官员们应认真思考的重点。

    对于“广东省公安厅公布举报涉毒涉赌等犯罪线索的奖励标准：最高可奖30万”（《南方都市报》5月21日）而言，奖励也并非重点，严厉打击犯罪、努力保护举报人更应是重中之重。

    你看，“广州3名基层干部吸毒被查处，一人是派出所民警”（《信息时报》5月21日），打击违法犯罪的主力—民警自己都吸毒了，“监守自盗”引起的社会影响无疑更加恶劣。

    同样道理，“汕头原纪委书记邢太安涉严重违纪违法被双开”（《信息时报》5月21日），一直扮演监督者角色的纪委官员一旦腐败，其危害性显然更加严重。“谁来监督纪委书记”是个老问题了，不知如今是否找到了科学有效的破解办法？

    因为权力监管上的长期“脱缰”，“地产商向原从化市长行贿百万美金，辩称为项目被动行贿”（《南方都市报》5月21日），似乎没什么稀奇的。地产商的辩解或许有一定道理。当然，这不能作为推责的理由，行贿和受贿，两方都为“利”所熏心。

    “广东纪委曝光四起基层违纪违规问题，镇领导亲戚吃空饷”（《羊城晚报》5月21日）、“深圳一车站出纳挪927万公款买‘六合彩’，牵出站长涉贪”（《南方都市报》5月21日），同样是利欲熏心导致的结果。从新闻中可见，深圳那个车站站长的落马，有很大的偶然性，这应当引起反思：有多少腐败案没有及时查处甚至没有查处？

    程勉勤 网管员